한국의 대테러 정책 발전방향
1. 조직적 접근
1) 국제 협력 체제 강화
탈냉전 시대의 도래와 함께 전면적인 전쟁의 위험이 감소하고 있다. 그러나 테러리즘이라는 불법적인 폭력행위 발생 가능성은 상대적으로 증가하고 있다. 테러리즘을 방지하기 위해서는 어느 특정 국가들만의 노력에 의해서
한국 대테러 정책의 발전방향
1) 대응조직 법적 측면
(1) 대테러 통합조정기구의 신설
미국은 테러방지를 위해 막대한 예산을 사용하면서도 9. 11테러 사건을 사전에 예방하지 못했고 사건 처리과정에서도 각 부처 간의 긴밀한 협조가 이루어지지 않아 많은 문제점을 인식하고 이러한 문제점을 극
대테러위원회 등 관련 법규 또는 제도상으로 존재하고 있었다.
남북관계가 획기적으로 개선되면서 북한으로부터의 직접적인 테러위협은 감소되었지만 중동 사태 등의 국제분쟁과 한국군이 이라크에 2004년 8월경에 추가파병하기로 결정되면서 알 카에다 등 아랍의 테러조직이 한국을 목표로 하는 테
인류 전체가 증오할 수 있는 테러리즘은 없다. 물론 지구촌 전체가 기뻐할 수 있는 테러리즘이 없는 것도 마찬가지이다. 아무리 가치 중립적으로 정의하려 해도 테러리즘은 '절대 악'으로 보는 시각과 '필요 악'으로 보는 시각이 미묘하게 갈린다는 것이다. 슈미트에 의하면 테러리즘의 구성요소는 첫째
현재 부시 행정부는 대북 외교정책의 선택에서 북한에 대한 포용정책을 이어나가야 하는지, 아니면 봉쇄정책을 복원해야 하는지의 기로에 서있다. 실제 부시 행정부의 대북정책 입안에 결정적인 역할을 한 Armitage 보고서도 대북봉쇄를 미국이 북한에 사용할 수 있는 정책 중 하나로 상정하고 있다. 부