한-미 동맹의 안보 딜레마의 요인은 크게 두 가지 차원에서 볼 수 있다. 첫째로 한-미 동맹은 권력의 측면에서 보았을 때, 비대칭적 동맹이다. 즉 강대국과 약소국 간에 이루어진 군사동맹이다. 따라서 한국과 미국 간의 국력의 차이는 각자의 이익, 동맹에 대한 의존성의 정도와 동맹에 대한 공약의 정
동맹이론이라는 틀을 사용하여 새로운 방향에서 전시작전통제권 환수문제를 다루고자 한다. 더 나아가 동맹이론의 한반도 적용 가능성을 봄과 동시에 전시작전통제권 환수문제에 있어 새로운 시사점을 제기하고자 한다.
Ⅱ. 전시작전 통제권과 주요 개념
1. 전시작전 지휘권과 전시작전 통제권
1. 서론
트럼프 당선 이후 우리에게 직접적인 영향을 미칠 수 있는 경제와 관련한 발언이 많았다.
백악관이 한국을 비롯해 중국, 독일 등 16개국을 미국 무역적자의 주범으로 꼽았다.
트럼프 행정부의 무역 정책을 총괄하는 피터 나바로 백악관 국가무역위원회(NTC) 위원장은 미국실물경제협회(NABE)
동맹 강화에 따라 UN 역할이 증대되었다. 이를 긍정적으로 봐야하는지 부정적으로 봐야하는지는 논란의 여지가 있다. 한반도 평화유지에 기여한다는 점, 유사시에 해상교통로를 확보할 수 있다는 점, 한․일 안보협력관계개선 등, 긍정적인 부분이 있는 반면 일본 자위대의 군사적 개입확대, 중국의
동맹의 강화, 노태우 정권기의 북방정책, 북핵위기와 김영상 정권의 대응 및 김대중 정권의 대북 햇볕정책, 노무현, 이명박 정권기의 2차 남북정상회담과 천암함, 연평도 사건, 이라크 파병과 한미동맹의 변화는 딜레마(dilemma)적인 탈냉전기 동북아 국제정세 속에서 한국이 취해온 외교적 입장 및 결과