☞ 동물권리와 인간 복지의 측면에서
동물권리 옹호론자들은 ‘식량’ 문제를 내세운다. 발전이라는 미명 아래 햄버거용 소를 목축하기 위해 아마존의 밀림을 무차별적으로 파괴하고, 무장한 살인자를 투입하여 그 곳에서 살던 원주민의 생존권을 박탈하는 야만은 어제오늘의 일이 아니다. 이 때
동물학대의 심리적인 원인을 찾아보고자, 한국의 건국신화인 단군신화와 연결지어 생각해 봤으며, 법적인 측면에서 단군신화 속에 나타난 호랑이의 권리구제 방안을 검토함으로써 동물보호에 관한 방안도 제시하려는 목적에서 이 글을 쓰게 되었다.
1.2 연구의 목적 및 범위
이번 연구는 인간의 동
동물을 가두어 기르는 공장축산에 찬성할 수는 없는 것이다. [동물해방론]에 대해 비판적인 시각을 가진 생태사회주의자들조차도, 공장축산이 불유쾌하다는 이유로 반대하고 있다.
이렇게 되면 가축의 수가 줄어든다는 우려에 대해 레이건은, 인간은 경제적 이유 이외의 동기에서도 행동하므로 축
Ⅰ. 서론
§ 동물의 권리와 인간의 의무 §
며칠 전 천연기념물인 반달가슴곰이 어느 업자들에 의해 잔인하게 쓸개즙을 착취당해 오던 사건이 세간에 알려졌다. 사람들은 모두 경악을 금치 못하며, 어떻게 그럴 수 있느냐? 혹은 너무 잔인한 거 아니냐? 라는 반응을 보였다. 그러면서 사람들은 식탁에
권리의 개념에서 보듯이 권리는 자신의 존엄함을 따지면서 정당한 이익을 얻기 위해 자신의 의사를 밝힐 수 있어야 한다.
인간은 신체적 존재일 뿐만 아니라 정신적인 존재 즉 이성을 가지고 있는 존재이며 이러한 인간만 권리를 누릴 수 있는 것이다. 반대로 동물들은 이성적인 존재가 아니며 감정만