소비자기본법을 중심으로 국내의 리콜제도 관련 법제를 살펴보고, 관련하여 현재 우리나라에서 시행되고 있는 여러 가지 리콜제도를 분석 한 후, 해외의 리콜제도와 이를 비교하여 분석함으로써 리콜제도에 대한 이해를 높이고자 한다.
Ⅱ. 국내법상의 리콜제도
(1) 리콜의 개념
리콜은 일반적으
리콜 조치는커녕 홈페이지에서 쉽게 확인할 수 있도록 하지도 않았다”며 “노트북 배터리 문제로 리콜 조회 서비스를 하고 있는 후지스 등 다른 업체와 너무 비교된다”고 질책했다.
이번 사고에 대해 애플코리아 관계자는 “제품을 받아보고 조사를 해봐야 원인을 알 수 있을 것”이라고 말했다.
리콜제도와의 차이점
구분 리콜제도 제조물 책임
성격 행정적 규제
민사적 책임원칙의 변경
기능 사전적 위해 제품 회수
이를 통해 예방적, 직접적으로
소비자 안전확보
사후적 손해배상
손해배상을 통해 간접적으로
소비자안전 확보
요건 ① 제조물의 결함으로 위해가
발생하였거나
②
녹이고 화재를 발생시킬수 있다. 그렇다 하더라도 BMW가 책임에서 자유로워질수는 없다. 자동차는 어떠한 주행상황에서도 문제가 없게끔 제작되어야 한다.이 장에서는 BMW 차량 화재사건 등 차량 결함 사고에 대한 소비자의 권리보호 강화를 위한 법적 책임구성과 법제도 개선에 관해 논하기로 하자.
Ⅰ. 서론
3년 전에도 화재가 반복되어 리콜 조치가 있었던 BMW 차량은 올해 7월 18일, 자동차 업계에 따르면 국토부에서는 근래 일어난 BMW 엔진 사고 조사 과정에서 BMW 520d 일부 모델의 엔진 결함에 의해 화재 발생의 가능성이 높다는 사실을 확인하였다. 정부 측에서는 화재원인 자료 제출 요구를 BMW코