독일의 정치철학자인 칼 슈미트는 자유주의와 민주주의의 조화를 부정하였다. 다시 말해 자유민주주의는 성립할 수 없다는 견해를 가지고 있었던 것이다. 이 레포트에서는 어째서 자유민주주의가 성립할 수 없는지에 대한 칼 슈미트의 견해를 알아보고 비판한다. 먼저 슈미트가 주장하는 자유주의적
Ⅰ. 민주주의 기본요소와 선거
민주주의는 국민이 권력을 가짐과 동시에 스스로 권리를 행사하는 정치 형태를 말한다. 라이커는 (William H. Riker 1982)정의와 정치생활의 이상이자 현실정치에서 이러한 이상을 실현하는 방법이 다라 말한다.
여기서 민주주의 도덕적 이상은 개인적 자아의 존중, Self -respe
역설적으로 민주주의의 부재로 인한 정치적 불만이 팽배한 가운데 사회주의 자체에 대한 부정이라는 결과를 낳게 되었다. 두 가지 전통 모두 민주주의에 대한 이상은 지니고 있었으나 결국에는 편향적인 결과를 가져온 것이다. 결국 민주주의는 이 두 가지 전통의 ꡐ변증법ꡑ적인 합을 요구하
역설, 마스크 불확실성 시대의 마스크 시민권, 신천지 신국(神國)의 이민자들, ‘신천지’의 현상학, 돌봄 인류 살리기로서의 돌봄에 대한 상상, 가족 코로나19와 영희네 가족, 노동 노동자는 기계가 아니다, 의료 면역이라는 커먼즈와 좋은 의료를 위한 투쟁, 민주주의민주주의자로서 비상사태를 상대
민주주의(Democracy)
① 제 7대 대통령 잭슨은 공직에 대한 기회균등, 공직경질제를 통한 민주주의의 실현을 역설했다.
② 공직경질제에 의하여 민주주의를 실현하고자 하는 엽관주의사상을 강조하였다.
(5) Wilsonianism(Wilson 사상) : 능률주의․중립주의
① 19C말 엽관주의의 폐해 등 행정의 역기능,