박근혜 대통령 탄핵 심판 사건’으로 선정하는 데 가장 큰 이유가 되었다.
본 레포트를 통해 박근혜 대통령의 탄핵 사유의 쟁점의 헌법 재판소 판단과 그 이유에 대해 알아보고, 판단에 대한 비판적 검토를 통해 쟁점에 대한 필자의 논리 역시 제시해보려 한다. 단, 제한된 지면에 일괄적인 내용을 담기
Ⅰ. 서 론
촛불시위가 2016년에 이어 2017년에도 계속되고 있다. 광화문에서 청계천 광장에 이르는 거대한 시위는 최순실사건에 따른 박근혜 태통령의 탄핵으로 이어지고 있다. 촛불집회는 천주교 개신교 불교 원불교 등 4개 종단, 민주당 등 4대 정당, 노동계, 시민단체 등이 광범하게 참여하는 최대
Ⅰ. 서 론
비폭력 평화시위로서 촛불집회는 야간시위를 금지하는 「집회 및 시위에 관한 법률」의 제약을 벗어나기 위해 생겨난 시위방식이다. 우리나라의 경우 촛불집회가 집단시위의 주요방식으로 자리 잡은 것은 2000년대 이후이다.
지금까지 촛불집회는 제도정치의 위기와 저항운동의 지도 세
1. 서 론
“재판관 전원의 일치된 의견으로 주문을 선고합니다. 주문 피청구인 대통령 박근혜를 파면한다”
17년 3월 10일 헌법재판소에 이정미 헌재소장 권한대행의 탄핵심판 결정문이 울려 펴지자 대부분의 국민들은 환호하였고 부패한 박근혜 정권의 끝을 알렸다.
우리나라는 과거 2004년 노무현
박근혜 전 대통령 탄핵집회
1) 사건 개요
한겨례 2016년 9월 26일 기사에 따르면, 청와대 민정수석이었던 우병우와 관련한 비리가 쏟아졌지만, 박근혜 대통령은 별다른 말없이 버텼다. 이에, TV조선은 청와대의 압력으로 기업들이 486억 원에 달하는 금액을 ‘문화재단 미르’에 기부했다는 보도를 냈다.