윤종신이 실언을 했다고 해서 남성 전체가 비난의 대상이 되지는 않기 때문이다.
3.2 중기반응분석: 정보의 왜곡과 특정발언의 부각
3.2.1 자극적인 편집
이도경씨의 발언들(“남자친구는 180cm 이상 되어야”, “키가 작으면 루저”)은 앞뒤 맥락이 삭제되고 하나의 문장으로 결합되어 급속도로
왜곡 지시 파동이 전개되었다. 이에 가속도가 붙으면서 일본 정치인들의 노골적인 야스쿠니 신사 참배, 천황 주권의 ‘신국 일본’의 재건론, 군국주의 부활에 대한 환상들이 대두되었다.
4) 일본 역사 교과서 왜곡을 바라보는 국내외 반응
북한은 외무성 대변인 명의의 성명에서 역사는 왜곡한다고
<질문2: 박재범 사건을 어떤 경로를 통해 알게 되었습니까?>
이번 사건을 접한 경로에 대해 묻는 항목의 경우 50명의 응답자 중 41명(82%)이 인터넷 매체를 통해 사건을 접했다고 응답해, 인터넷 매체가 압도적인 비중을 차지했다.
이번 사건이 인터넷 상의 네티즌들의 반응으로 인해 커다란 문제가 되었
서 론
1. 일본이 역사왜곡을 하는 배경
얼마 전까지만 하더라도 일본에서는 `국제화` 라는 말이 가장 매력적인 화두였다.
그런데 지금은 왜 그와 역행하는 황국사관적 민족주의가 기승을 부리고 있는지, 그 배경과 내용을 몇 가지로 나누어 살펴보자.
첫째, 국내외 정세의 변화를 교묘하게 활용한
왜곡문제들이 있다. 그 중 당면한 문제들 가운데 역사교과서 문제가 현재 가장 첨예한 문제로 부각되고 있다. 이런 배경에는 앞에 열거한 영토분쟁과 평화헌법의 개정 이전에 국민들을 이데올로기화시킬 수 있는 역사의식을 고취하므로써 자국의 긍지를 드높이자는 것이 취지였다. 그 다음에 아시아