Ⅰ. 피고인의 증언
18세기 영국에서는 피고인이 법정에서 증언을 할 수 있는 권리를 인정하지 않았다. 그 이유는 피고인과 같이 당해 사건에 매우 직접적인 이해관계를 가진 자는 거짓증언을 할 가능성이 매우 높기 때문이라는 것이었다. 이와 같이 피고인의 증언을 할 권리를 부인하는 제도는 미국건
해당할 수 있는지에 관하여 피의자신문조서의 개념과 검사가 작성한 피의자신문조서가 증거능력을 갖추기 위한 요건을 검토하고, ② 이 조서가 피고인 甲의 자백조서가 아니라 공동피고인(乙)의 법정외 자백이라는 점에서 甲 피고사건에서 증거능력이 인정될 수 있는지를 검토하여야 한다.
법정에 증인으로 소환받았으며, 법정에서 증언거부권을 고지받았음에도 불구하고 선서한 후에 같은 취지의 증언을 하였다.
Ⅰ. 문제의 소재
본 설문에서 갑은 먼저 보험금의 사취를 위해 방화하였으므로 먼저 방화죄와 사기죄의 성부가 문제된다. 방화죄에 있어서는 독거하고 있는 것인가에 대한 방
법정에서 증언으로 효력이 있는 가 등의 사례를 알아봄으로서, 현실에서 아동의 기억에 대한 신뢰도를 알아보고 그것을 바르게 적용하는 것을 보고서의 목표로 한다.
2) 들어가며… (아동과 기억에 대한 주요 개념 정리)
아동의 기억이 신뢰성을 갖는지 유무를 알기 이전에 우선 우리가 다루고자