복지가 본격적으로 시행되었고, 다양한 사회복지법과 사회복지제도를 통해 복지국가로 성장할 수 있었다. 그러나 계속된 사회적 양극화와 저출산, 고령화 등으로 사회문제들이 발생하게 되면서 기존의 선별적복지의 문제를 보완하는 보편적복지를 확대해야 한다는 주장이 제기되고 있다. 실제로 보편
노인빈곤의 원인을 개인이 아닌 사회의 입장에서 복지체제를 통하여 접근하여야 하며 이것이 바로 과제에서 제시된 선배시민론이다. 따라서 제시된 영상을 보고, 시민권의 관점인 보편적복지와 복지국가유형에서 노인문제의 원인에 대해서 분석해 보면서 그 대안점에 대해서 논의해 보도록 하겠다.
1. 윌렌스키와 르보의 복지국가의 유형
복지국가의 형태를 유형화하는데 사용되는 가장 오래된 틀은 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 보편적복지와 선별적 복지의 구분이다. 선별적 복지제도에서는 사회복지제도가 사회의 정상적 주요 제도들, 예컨대 가족과 시장 등이 사회복지의 요구를 충족
국가로 넘어오게 되었다.
노인빈곤의 원인을 개인이 아닌 사회의 입장에서 접근하는 것이 선배시민론이다. 지금부터 2022년 방송대 사회복지학개론 중간과제물을 통해, 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상 깊은 사건 혹은 장면을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하고, 시민권의 관점(보편적복지와
보편적 시민권이라는 목표에 부합하지 않는다고 하겠다. 이렇듯 신청주의는 복지국가에 있어서 보편적 내지 최선의 급여방식이라고 할 수 없다. 이는 국민기초생활보장법의 문제만은 아니며, 우리나라의 대부분의 공공부조 제도가 갖고 있는 문제로서, 자신과 소득에 대한 정보가 국가 통계 데이터베