보편적 추구했던 가
치들에 대해서도 문제를 던질 것 / 진리, 선, 아름다움, 정의, 자유 같은 가치들이 여전히 추구할 만한 가치들인지, 추구한다면
어떤 가치를 우선할 것인지 전과 다른 맥락에서 문제시할 가능성이 큼.
- 과학기술 시대에 인간 가치에 대한 성찰 필요 기술이 도덕성보다 빠른 속도
인권은 모든 사람이 자신의 사회적 위치와 관련해 어떠한 권리와 의무를 가지느냐에 상관없이 보편적으로 누릴 수 있는 권리이다. 따라서 본론에서는 인권의 영역, 내용, 발달 과정 등 인권의 개념에 대해 살펴보고 인권 관점에 근거한 사회복지 실천모델이 왜 중요한지 본인의 생각을 제시해 보겠다.
보편적인 진리에 대해 회의적인 입장.
-프로타고라스의 진리에 대한 ‘만물척도론’ : 사람들 간에 서로 의견이 다를 때 한 사람은 옳고 다른 사람은 그르다고 판단할 수 있는 객관적이고 보편적인 진리는 존재하지 않음. 인간은 경험과 관찰에 기초해 있는 자신의 주관적 관점을 넘어설 수 없기 때문.
될 수 없다?
4. 다수의 의견은 진리가 될 수 있는가? (토론)
5. 결론
6. 생각해보기
* 목 차
다수의 의견이 진리인가?
多多
多
多多
意見
어떤 대상에 대하여 가지는 생각.
참된 이치.
언제 어디서나 누구든지 승인할 수 있는
보편적인 법칙이나 사실.
truth
眞理
사실과 진리
사실
우리 앎
참
거짓
진리
허위
진리론, 도구주의에 역점을 두었다.
실용주의는 사상적으로 헤라클레이토스, 소피스트, 아리스토텔레스, 영국의 경험론 그리고 헤겔로 이어지는 동적 세계관에 서 있는 철학이라고 할 수 있다. 실용주의가 경험과 행동을 중시하고 사물과 세계를 동적으로 파악하고 있기 때문이다. 각각을 자세히 살펴