점점 더 많이 변했다. 또 지금도 성별에 대한 이야기가 많이 나오고 있어 많은 분들이 관심을 갖고 있다. 끊임없이 변화하는 이 사회에서 우리는 이해하고 배워야 합니다. 다음 본론에서는 루이스와 오스트너의 복지국가유형, 센트스베리의 복지국가유형, Pau-Epinger의 복지국가유형을 비교 분석한다.
1. 복지국가의 유형
1) 퍼니스(Furniss)와 틸튼(Tilton)의 분류
①적극적 국가국가개입이 초보단계에 머물러있는 국가복지 < 경제성장
자유시장의 불안정성과 재분배의 요구로부터 기업 보호 : 지속적인 경제성장, 자유, 경제적 효율성 강조
정부와 기업의 협조로 완전고용정책의 극소화 : 고용의 유연
. 즉 자본주의 경제를 바탕으로 사상 초유의 놀라운 성장을 이룩했지만, 사회 불평등이 커지면서 사회적 불안이 계속되었다. 따라서 본론에서는 복지국가를 유형화한 이론들을 집약하여 정리, 윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형에 대한 예시와 어떤 유형에 동의하는지 논리적으로 설명해 보겠다.
국가에 의해 제공되는 사회적 서비스로서, 의료, 교육, 주택, 안정적 수입의 보장 등이 포함된다. 복지국가의 3가지 중요한 역할로는 시장에서 최소한의 생계를 유지할 수 있는 수입의 보장, 사회적 안전 확충, 그리고 안정적인 사회적 서비스의 제공을 들 수 있다. 이에 본 과제에서는 복지국가를 유형
복지국가란 많은 사람들에게 물질적 혜택의 제공을 목적으로 하는 국가라고 정의한다. 또한 복지국가는 자본주의의 시장경제를 부정하지 않고 다만 시장을 제한하거나 대치함으로써 획득할 수 있는 중요한 요소가 있기 때문에 인정된다고 본다. 따라서 본론에서는 복지국가의 유형을 서술하고 자신의