북한과 다른 한편으로는 미 당국?이승만?한국민주당진영과도 대립하였다. 이승만은 귀국 직후부터 미 당국의 ‘임정불승인 원칙’을 잘 알고 있었으며, 처음부터 임정의 ‘국무회의’를 인정하지 않았다. 또한 미 당국은 1945년 12월 말 임시정부의 권력 접수 시도를 쿠데타로 규정하며 좌절시켰고, 다
북한과 밀접한 관계를 맺고 있는 국가로 우리나라의 정치·군사적인 측면에서도 영향력을 행사하는 국가이기도 하다. 이와 같이 중국은 우리나라와 지리적, 역사적, 경제적, 정치·군사적인 측면에서 매우 긴밀한 관계에 있다고 할 수 있다. 이렇듯 우리나라가 앞으로 더욱더 발전하기 위해서는 중국과
점이다. 그러므로 인간관계에서 10년 전의 앙금이 그대로 살아 있고 1920년대의 기호파 서북파의 대립이 끝내 남아 있듯이, 몇 십 년 전의 인간관계와 정서를 탈피하기 힘들었던 것이다. 무엇보다도 새로운 인력공급이 없었다는 것은 새로운 활기를 찾기가 힘들었다는 점에서 민족적 반성이 필요하다.
영향을 끼치고 있으며, 중국이 성장할수록 그 영향력 또한 더욱 커져가고 있다. 따라서 이런 중국이 과거와 현재에 걸쳐 남·북한을 포함한 한반도에 어떤 사상적 기반을 가지고 어떤 정책을 추진하고 있는 지를 알아보고 이를 기반으로 앞으로의 한·중 관계를 예측해 보기 위해 이 글을 쓰게 되었다.
영향을 끼치고 있으며, 중국이 성장할수록 그 영향력 또한 더욱 커져가고 있다. 따라서 이런 중국이 과거와 현재에 걸쳐 남·북한을 포함한 한반도에 어떤 사상적 기반을 가지고 어떤 정책을 추진하고 있는 지를 알아보고 이를 기반으로 앞으로의 한·중 관계를 예측해 보기 위해 이 글을 쓰게 되었다.