북핵위기 문제에 대한 보고서는 우선 북핵위기에 대처해온 과정을 살펴보며 북한의 벼랑끝전술로 미국과 국제사회에게 협상을 이끌어 나가는 모습을 보게 되며 3차례의 위기에 변화해가는 국제사회의 대응을 보게 될 것이다. 나아가 이러한 북핵 문제에 대해 우리나라를 비롯한 국제사회가 취해야할
서론
냉전적 대결구조가 사라지지 않은 한반도
계속되는 북한의 벼랑 끝 외교 정책
국제사회의 의연한 대처와 강경한 대북제재
1, 2, 3차로 계속되는 북핵위기
제 1차 북핵위기
1-2 북미 제네바 합의
북미 제네바합의 개요
경수로 1호기 완성 후 1~2년 내에 2호기를 완성
· 미·북 원자력협력
북핵문제는 2002년 10월 17일 미국의 방북 특사 캘리에 의해 북한의 '핵개발 계획 시인' 이 발표되면서 다시 위기 상황에 직면하게 됨
2) 북한과 미국의 여러 관점의 차이와 갈등
대응
(1) 에너지개발기구는 2002년 12월부터 중유 공급을 중단키로 결정함
(2) 북한- 2002년 '핵동결 해제' 선언, IAEA에 폐연료봉
2.1 개입의 필요성
우선, ‘한반도의 평화와 안정 유지’ 즉 주변 환경과 관련된 것이다. 사실 제2차 북핵위기 발생 초반부터 중국이 적극적인 태도를 보인 것은 아니다. 2002년 10월 25일 訪美시, 강택민 전 중국국가주석은 중국의 한반도 비핵화에 대한 주장과 동시에 북핵문제에서 있어서 미국과 대
위기와 비슷한 벼랑끝 외교를 펼치고 있는 북한, 그들이 원하는 것은 무엇인가.
북한이 핵무기 개발을 추진해온 이유는 대체로 네 가지 관점에서 설명해 볼 수 있다. 이를 통해 북한이 정치, 군사, 외교, 경제 등 여러 측면에서 전략적으로 어떠한 판단 하에서 핵무기 개발을 시도하여 왔는지 알 수 있다