Ⅰ. 법적 연구와 비교법적 연구
1. 미국법의 펀드그룹 개념
영국법에서의 엄브렐라펀드 개념과 유사한 미국법상 개념은 펀드그룹(group of funds, fund family) 개념이다. 하지만 펀드그룹 개념에서는 전체 펀드의 단일성이 나타나지 않기 때문에 펀드그룹 개념은 영국법의 엄브렐라펀드와 그 근본적 성질
척도법이란?
- 자극에 대한 반응을 적절히 측정하기 위한 방법
척도를 사용하는 이유
- 측정의 신뢰도를 높이기 위함
- 특정대상의 속성을 객관화해 본질을 보다 명백하게 파악하기 위함
- 측정 대상의 비교를 정확하게 하기 위함
척도법의 분류방법
1.척도의 형태에 의한 방법
2.두 가지 기
Ⅳ. 요소비교법의 장단점 및 전개방향
1. 장점
1) 평가결과가 바로 임금책정에 연결되어 임금의 공정성확보에 기여한다.
2) 다른 평가방법에 비해 정교하여 평가의 타당성과 신뢰성 확보가 가능하다.
3) 유사한 직무 및 전체 직무평가가 용이하다.
2. 단점
1) 대표직무의 평가요소를 서열화하는
제1장 비교법 서론
1.1 법체계, 법전통, 법계, 법문화
1. 법체계(legal system)
① 협의의 의미 : 한 국가의 법규율과 제도들(예:프랑스 법체계)
② 광의의 의미 : 널리 유사한 법체계를 가진 다수 국가들에 공존하는 법률적 철학과 방법
☞ 광의적 의미는 법계(parent legal family)라고 할 수 있는데, 보통
법을 연구하고 또 그것을 통해서 사회복지 실천에 기여함은 사회복지연구의 당연한 목표이자 귀결점이다. 그렇다면 과연 어떻게 사회복지법을 연구할 것인가라는 문제가 제기된다. 본 장에서는 제반 법학연구방법 혹은 접근방법을 편의상 법해석학, 법철학, 법사학, 비교법학, 법정책학 및 판례연구