볼 때, 그것은 비교관료제론을 핵심으로 하는 연구영역을 가지고 있다고 말할 수 있다.이론체계가 정립되지 못하고, 과학적ㆍ경험적 연구가 미흡하며, 연구결과의 유용성이 낮다는 여러 가지 비판을 받고 있는 상황에 유의해서, 비교행정에서 비교연구의 대두배경과 문제점을 논하기로 하자.
비교행정의 배경과 연구대상 그리고 연구범위 및 연구방법 등이 다양한 시각과 접근 방법이 혼재하였고 이러한 상황은 아직까지도 크게 바뀌지 않고 있기 때문이다. 본문에서는 비교행정의 배경과 목적 ? 개념 그리고 행정이론의 접근방법들을 통한 비교행정에 대하여 방법상의 문제점에 대하여 살펴
비교분석에서의 사례선정은 많은 변수가 관련된 복잡한 현상을 소수의 정책사례들의 분석을 통해 연구하는 관계로 실험설계에서와 같이 관심대상이 아닌 다수 변수들의 간섭을 최대한 통제할 수 있는 의도적 선정을 활용한다.
이 레포트는 비교연구의 필요성, 비교행정연구의 대두배경과 관련하여
연구로 간주
④ 비교행정연구의 문제점
- 비교정치론의 연구대상과의 중복문제
- 연구과정에서 편견이 개입되는 문제: 자민족중심주의 등
- 가설검증과정에서 표본연구결과의 실효성에 의문
2) 비교행정의 대두배경
① 제2차 세계대전 후의 냉전체제에서 경쟁구도에 따른 신생국에 대한 원조와