한-미 동맹의 안보 딜레마의 요인은 크게 두 가지 차원에서 볼 수 있다. 첫째로 한-미 동맹은 권력의 측면에서 보았을 때, 비대칭적동맹이다. 즉 강대국과 약소국 간에 이루어진 군사동맹이다. 따라서 한국과 미국 간의 국력의 차이는 각자의 이익, 동맹에 대한 의존성의 정도와 동맹에 대한 공약의 정
동맹의 위치적인 변화가 일어났다. 과거 한국이 약소국이었을 때는 강대국인 미국의 힘에 의해 일방적으로 끌려 다니는 비대칭적인 동맹 관계를 맺을 수밖에 없었다. 왜냐하면 약소국이었던 한국은 스스로의 힘, 군사력으로는 자국을 지킬 수 없었기 때문에 대내외로부터의 안보위협을 막기 위해서는
동맹)의 필요성
단일시장의 형성으로 인한 자유로운 역내 자본이동은 환차액을 노린 투기적 자본이동 등으로 회원국 통화가치의 불안정을 초래하여 준고정 환율제도인 유럽환율제도 (ERM)의 유지를 어렵게 만들 것이라는 예상이 출범당시부터 제기되었다. 또한 회원국간 비대칭적인 금융정책은 역내
비대칭적 상호주의는 극복되어야 한다. 한미일 공조체계의 대북정책은 그 동안 경제적 지원과 관계정상화를 유인책으로 사실상 북한에게 일방적인 군축을 요구하는 전략을 구사해왔다. 그러나 실제로 북한의 군사력은 군사동맹체제의 상실과 내부적 자원고갈로 갈수록 위축되고 있다. 국제사회에서
통해 의견을 조율하며 마침내 공식적으로 FTA협상을 개최하였다.
(3) 한미 경제관계의 특징
한국과 미국의 경제 관계는 비대칭적 관계
미국의 세계전략이 한미 경제 관계의 모습을 규정하는 중요한 요인
한국의 경제 발전 전략 역시 시대적으로 한미 경제 관계의 특징을 형성하는 데 기여함