미국 입헌제도의 특징
연방우위의 연방주의
공화정제도
삼권분립과 견제균형의 원칙
사법심사원칙
미국 연방사법부의 성립
위약한 연합협약 아래서 구성된 연방법원이 진정한 사법부로서의 권한을 획득하지 못함.
Ex) 영토 분쟁 처럼 주 사이에 발생하는 문제를 적확하게 처리할 수 있
결정(10월 18일자)에대해 위헌확인을 구하는 헌법소원제기
(중략)
통치해위의 개념
*단순한 법집행적 작용이 아니라 국정의 기본방향을 제시하거나 국가적 이해를 직접 그 대상으로 하는 고도의 정치성을 띤 것으로 법적 구속 여부와 사법심사의 가능성이 명백하지 않은 국가 최고기관의 행위
사법상의 효과․법률요건을 공통적인 기본요소로 보고 있다. 우리와는 달리 독일에서는 법률행위를 일정한 법적 효과의 발생을 목적으로 하는 최소한 하나의 의사표시(Willenserklarung) 혹은 의사의 실현(Willensbetatigung)을 요소로 하는 하나의 행위 또는 다수의 행위가 결합되어 있는 행위라고 한다. 우
사법심사의 원칙이라는 권리를 갖는다. 이로 인해 대법원은 막강한 정치적 영향력을 행사한다. 최종적 판결인 대법원의 판결을 번복할 수 없고 유일한 대책은 헌법수정을 하는 것이다. 하지만 수정헌법도 대법관들이 해석한다.
세 번째, 當事者主義 당사자주의에 반대되는 개념은 직권주의로서 피의
사법심사 대상의 가능성 여부에 관한 학설 대립을 살펴 본 후 판례의 변화에 관하여 논하고자 한다.
II. 통치행위 의의와 사법심사 가능성
1. 의의
통치행위라 함은 국정의 기본방향이나 국가적 차원의 정책결정을 대상으로 하는 고도의 정치적 성격을 띤 집행부의 행위로서, 사법적 심사의 대상으