사형은 국가에 의한 계획적인 법적 살인이다. 흔히 살인은 개인의 작품으로 여겨진다. 그러나 다수의 당사자에 의한 살인, 조직체에 의한 살인도 적지 않다. 가장 강력한 조직체인 국가는 다수의 살인에 관여해왔다. 국가 테러리즘(state terrorism)은 나찌하의 인종청소처럼 대량적이고 조직적으로 이루어
복수의 수단으로서 死刑은 점점 잔혹한 방식으로 행해지기도 했다. 그러나 문화가 발달하면서 보다 인간적인 고려를 하게 되었고, 국민의 기본권을 존중하는 오늘날의 문명국에서는 국가의 형벌권행사를 제한하고 범인의 인권도 고려하면서 잔인한 형벌인 사형제도를 폐지하는 추세에 있다.
<중략>
Ⅰ. 서론
사형은 인간의 역사상 가장 오랜 된 형벌이다. 사회를 방어하기 위한 수단으로 존재했던 사형제도가 인류 사회 어느 시대에서나 존재해 왔지만 인간의 귀중한 생명을 과연 국가가 처분할 권한이 있는가에 의문을 던지면서 사형제에 대한 폐지 문제가 제기 되었다.
사형제대한 논의는 1764
사형제도에 대해 국가인권위원회가 4월 6일 사형제폐지 권고를 내림에 따라 사형제도를 둘러싼 논란이 더욱 거세질 것으로 전망된다
사형제폐지론자들은 국가가 인간의 생명을 박탈하는 것 자체가 또 다른 살인 행위라고 주장하고 있지만 존치론자들은 국민의 법 감정과 피해자 및 가해자 생명의
사형제도에 대한 논란이 계속 되고 있는 가운데 시민들에게 사형제도의 존폐 여부에 대한 설문을 실시한 결과 다음과 같은 결과가 나타났다.
질문 : ○○님께서는 사형 제도를 계속 유지하는 것이 좋다고 보십니까? 아니면 사형제도를 폐지하는 것이 좋다고 보십니까?
사례수
유지해야한다
(%)