사형제도의 정의와 역사, 현황 등에 대해 알아보고, 존치론과 폐지론에 대해 심도 있게 논의해보고자 한다.
Ⅱ. 몸말
1. 사형제도의 정의 및 현황
1) 사형제의 정의
사형제도는 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌이다. 일반적으로 살인 등 비교적 큰 범죄를 저
의견으로 합헌 결정을 했다. 사형제에 대한 헌재의 합헌 결정은 1996년에 이어 두 번째다. 그러나 1996년 ‘합헌 7, 위헌2’에서 이번에는 ‘합헌 5, 위헌 4’로 위헌 의견이 크게 늘었다. 헌재는 국회가 입법정책적으로 사형제의 존폐를 논의할 필요성이 있다고 언급했다.
위와 같이 현재 사형제도에 관
의견을 들어 보는 등 깊이 있는 심리를 하여 본 다음에 그 결과를 종합하여 양형에 나아가야 한다고 보았다.
4. 사형제도에 대한 국내외 동향
우선 한국의 경우 대법원과 헌법재판소 모두 사형제도에 대해서는 합헌으로 결정한 바 있으며 국회의 경우 사형제폐지법안이 국회 법제사법위원회에 상
의견의 표명을 유도하는 결과를 낳았다.
결론적으로 아직까지는 공식적으로 사형제도가 폐지되지 않은 상황이지만 외부에서 먼저 문제가 제기된 후 그것이 ‘공중의 확장’ 단계를 거쳐 국가인권위원회의 사형제도 폐지입장(2005. 04. 06.)과 헌법재판소의 사형제도 합헌결정(2010. 02. 25.)까지 이끌어 낸
제도가 꼭 필요했다는 어떤 선험적 차원에서 봐야 되는 것 아닌가?
Q. 일부에서 이런 대안도 있는데 사형제 완전폐지가 불안하다면 한 5년 정도, 시한을 정해 가지고 폐지해보고 성과가 괜찮다면 폐지로 가고 그렇지 않다면 다시 부활시키는 안에 대해서는 어떻게 생각하는가?
[결론]
- 의견정