사회복지예산은 일반회계 예산 증가율의 2배 수준인 연평균 15.7% 증가했으며, 일반회계에서 차지하는 비중도 97년 6.5%에서 04년 10.2%로 증가했다. 2002년부터 2005년까지 사회복지비 증가율은 각각 18.6%, 9.3%, 8.4%, 14.4%에 달한다.
② GDP에서 사회복지 지출이 차지하는 비율
: 경상GDP(국내총생산)에 대한
국가가 사회복지서비스를 전달하는 역할을 축소하고 민간의 역할을 지나치게 강조하게 되면 사회구성원의 복지에 대한 욕구를 제대로 충족시킬 수 없게 된다. 민간으로의 복지전이로 국가의 사회복지에 대한 책임이 줄어드는 것은 사실이나, 민영화의 한계 및 문제점으로 인하여 민영화의 과정 속에
<들어가며>
‘복지’라는 것은 시간이나 장소에 따라 그 의미가 많이 변하는 것 같다. 우리가 살아가는 이 현실 세상에서 모든 사람들이 자신이 원하고자 하는 것을 모두 누릴 수 있다면 정말 환상적인 일일 것이다. 한국사회가 지향하는 방향은 전체 국민들에게 ‘안정된 삶과 희망’을 주는 진정한
사회보험은 중앙정부에서 담당하는 것이 합당함
②정책의 영향
: 정책 집행 시 정책의 영향을 받는 지역이 전국적이면 중앙정부에서 담당
: 정책의 영향이 지역적이면 지방정부에서 담당하는 것이 바람직
③획일성 & 다양성
: 중앙정부가 제공하면 모든 지역에 균일한 수준의 사회복지서비스를
사회복지정책에 적용할 이론은 정치결정이론이다. 이를 통해 공급주체별 역할의 특성에 대해 살펴보면 다음과 같다.
1) 중앙정부 역할의 특성
한국의 복지국가는 최근의 급격한 성장에도 불구하고 전반적으로 사회복지지출의 수준은 매우 낮고 특히 공적 사회복지비지출에서 다른 OECD회원국에