생명체로 간주하고 임신중절을 반대하는 입장을 취한다. 이러한 종교의 영향으로 인해 낙태는 나쁜 것이며 살인행위와 마찬가지로 보게 되는 시각을 가지게 되는 것이다. 또한, 낙태라는 행위에 대하여 합리적이고 논리적으로 깊이 생각해 볼 기회가 없다는 사실도 이러한 아이러니한 결과를 만들었다
생명선언문’으로 “첫째, 낙태는 살인이며, 둘째, 한국 교회는 낙태문제의 심각성을 깨닫고 회개해야 하며, 셋째, 매일 4,000명 이상의 태아가 죽임을 당하는 이 참담한 현실은 정부의 왜곡된 가치관과 잘못된 인구정책의 소산이며, 넷째, 사법당국을 낙태문제 고나한 기존의 잘못된 관행을 즉시 전환해
보수주의 온건한 보수주의, 극단적 자유주의, 온건한 자유주의 등의 네 가지 시각에서 살펴보기로 하자.
1)극단적 보수주의
이 견해는 전통적으로 가톨릭 교회가 표방하고 있는 견해로서 일체의 임신중절을 반대한다. 여기에 따르면 태아도 하나의 완전한 인간의 생명이나 다름이 없기 때문에,
1. 몇 가지 딜레마 상황 제시 및 발표 방향 소개
1) 인생을 멋지게 즐기면서 살고 있는 20대 후반의 여성, 김쿠울씨가 있다. 그런데 김쿠울씨는 어느 날 결혼식 피로연에 갔다가 최쌈빡씨를 만났다. 최씨가 마음에 든 김씨는 그 남자와 관계를 가졌다가 덜컥 임신을 하게 되었다. 김쿠울씨는 아기를 낳
3) 유기체론적인 사회관
: 보수주의자들은 사회를 그 자체의 생명을 지닌 일종의 유기체로 보고 있다. 즉, 사회를 역사의 산물이자 개인의 의지를 넘어서는 사회적 진화의 결과로 파악하고 있다. 자유주의가 사회를 개인들의 단순한 총화로 본다면, 보수주의는 사회를 그 구성부분들로 쪼갤 수 없는