선거 후보와 지방선거 후보에 대한 당내 경선을 일부 실시해왔었다. 대통령선거 후보 경선의 경우 야당을 증심으로 대의원을 통한 당내 경선이 이루어져왔으며 국회의원 후보의 경우에는 1954년 제 3대 국회의원선거를 앞두고 자유당 간부들이 공천과정에서 후보자에 대한 점수제를 도입하여 상향식 공
제 3절 지방선거 및 국회의원선거 공직후보자 당내 경선의 차이와 문제점
1. 지방선거 및 국회의원선거 공직후보자 당내 경선의 차이점
대통령후보 선출은 정당의 엘리트 간의 당내 최고 권력에 도전하는 리더 선출을 위한 게임 룰이라 할 수 있으며, 국회의원선거 후보 선출은 확립된 리더 체계 속
정치적 타협에 의해 시민사회의 목소리는 외면되어 통치구조가 당시 대표세력이 단기적 정치이해관계에 따라 절충되었다. 다음으로 6월 헌법은 짧은 시간 안에 개정과정을 거치게 되어, 중요한 사회 전반적 의견들이 충분히 수렴되지 않았고, 정치 경제 사회적 변화 역시 제한적으로 반영되었다. 박명
선거는 정책결정에 참가하는 가장 기본적인 행위이고 또한 주권 행사의 구체적인 방법이며, 국민을 정치적으로 통합하는 주요한 방식이다. 즉, 국민의 잡다한 이해는 선거를 통하여 표명되며 선거를 통하여 선출된 대표자의 토의와 다수결로써 사회의 통합이 달성되는 것이다.
투표제도는 여러 의
선거에서 (SMP체제하에서 실시) 신페인당의 남부 아일랜드 전역에 걸친 극적인 선거승리에 대응하여 로이드 조지정부는 아일랜드 모든 지방선거에서 STV제를 건의하는 법안을 가결
(1920년에 최초로 일련의 모든 아일랜드지방전거에 STV가 적용 실시)
• 아일랜드 사례의 특징
어느 정도, PR제의 특