보복까지 하고 있다. 이런 상황에서 한국정부가 사드배치 결정을 어떻게 처리할 것인지, 또한 정치, 외교, 경제 등 여러 방면에서 나타나고 있는 위기를 어떻게 해결할 것인지에 대해서 살펴본다는 것은 매우 중요하다고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 사드배치와 동북아평화에 대해 서술해 보겠다.
사드 요격미사일을 개발하여 배치하고자 부지를 선정하는 등의 절차가 진행 중에 있다. 하지만 중국과 북한 등은 이러한 사드배치에 대해 반발하고 이는 상황이다. 이 과제물에서는 사드배치와 동북아평화를 중심으로 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 사드배치와 동북아평화1) 사드사드는 3,000
사드 요격미사일을 개발하여 배치하고자 부지를 선정하는 등의 절차가 진행 중에 있다. 하지만 중국과 북한 등은 이러한 사드배치에 대해 반발하고 이는 상황이다. 이 과제물에서는 사드배치와 동북아평화를 중심으로 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 사드배치와 동북아평화1) 사드사드는 3,000
사드로 대한민국의 절반 이상을 지킬 수 있다는 국방부의 주장은 1차원적이고도 단세포적인 것이다. 국방부는 사드의 최대 사거리가 200km라는 점에 기초해 성주 사드 기지를 중심으로 반경 200km의 지역을 모두 방어권으로 묘사하고 있다. 평면 그림을 보면 속기 쉽지만 측면 그림을 떠올리면 그 한계가
사드배치의 명확한 법적 근거조차 밝히지 못하고 있으며, 국민적 의사 수렴 과정도 없이 그저 미국의 편익 도모에만 여념이 없다.
미국은 한반도에 사드를 배치할지 여부를 결정하기 위해 적어도 5년이상 검토했다. 사드는 단지 무기 하나가 아니라 ‘전략 자산’이기 때문이다. 동북아 지역에서 미