Ⅱ 본론
1. 국민연금 소득대체율 조정과정
확정급여 재정방식의 공적연금에서 연금급여의 수준은 급여산식에 의해서 결정된다. 급여산식에서 중요한 요소의 하나는 연금수급권 취득 전의 소득에 대한 노령연금의 비율로 정의되는 소득대체율이다. 소득대체율은 연금 수급자의 노후생활수준을 나
Ⅰ. 서론
최근 한국노동패널 데이터에 의한 국민연금, 퇴직연금, 개인연금의 3층 보장체제하에서 평균적으로 얻을 수 있는 은퇴 후 적정 소득대체율은 64.9%인 것으로 나타나고 있는데 근로기간(연금가입기간) 35년 기준으로 산정하는 경우 국민연금과 퇴직연금에 의한 실질 소득대체율은 47.5%(개인연
소득대체율의 적정수준 도출’에 중점을 두어 국민연금제도의 바람직한 발전방안을 제시하고자 한다.
그리고 구체적인 연구방법으로는 주로 서적 등 문헌조사와 TV토론회(예 ; KTV 인터넷 사이트)를 통해 자료를 수집하고, 일반인을 대상으로 한 설문조사도 병행하기로 한다.
Ⅱ. 국민연금제도의 운
소득의 3%밖에 내지 않는데 연금급여는 평생소득의 70%를 보장했다. ‘낯선 제도’를 시행하려다 보니 국민저항이 무서워 보험료는 적게, 연금액은 높게 설계한 것이다. 첫 단추부터 잘못 끼워진 것이 아니냐는 비판의 목소리가 높아지고 있는 가운데 정부는 이러한 고 급여 저 부담 구조를 개선하기 위
Ⅰ. 세계 주요국의 소득대체율
한국의 은퇴 전 소득 대비 은퇴 후 각종 연금소득 비율을 나타내는 소득대체율은 미국 영국 등 선진국에 비해 크게 낮은 실정이다. 류건식 보험연구원 선임연구위원은 "작년 말 기준 한국의 실질 소득대체율은 56.0%로 추정된다"며 "미국의 78.8%는 물론 한국의 적정 소