Ⅰ. 방송보도의 윤리성
“영국에서 살해된 진효정 씨와 실종된 송인혜 씨 사건 보도에서 나타난 공영방송 KBS와 MBC TV의 인권침해 정도는 심각한 수준이었다. 외신 보도도 아닌 한국 특파원들이 보도한 추측성 뉴스는 유가족에 대한 배려도 고인에 대한 명예도 안중에 없는 듯했다. 내용을 면밀히 살펴
■ 현재사례을 통해 나타난 언론수용자 태도 분석
지난 5월부터 미국산 쇠고기 수입을 반대하는 국민의 목소리를 전하기 위한 촛불집회가 열렸다. 이 촛불집회는 시간이 지나면서 이명박 정부에 대한 불만과 보수신문에 대한 비난, 언론매체에 대한 불만족을 표현하는 장이 되었고, 이를 통해 언론
개인적인 친분을 쌓기도 하는데 개개인의 취향에 따라 인터넷을 이용하는 행태는 다르다. 인터넷내의 개개인간의 상호작용성은 정보습득이나 개인적 친분이나 애정, 공감대 형성을 위한 목적 등이 복합되어 다양하게 일어나고 있으며 개개인은 자신의 목적과 취향에 따른 다른 방식으로 활동한다.
신문사와 독자의 문제점을 짚어 보겠다. 특히 독자 파트에서는 그 문제점을 직접 언급하기 앞서 수용자 이론과 편향성에 흔들리기 쉬운 현대 독자들을 살펴보겠다. 네 번째로 서울신문 사회부 김재천 기자와의 인터뷰를 통해 실제 기사는 어떻게 쓰이는지를 알아본다.
본론
1. 신문사의 편향성
수용자들이 뉴스를 읽도록 유도한다. 이 때 포털 뉴스는 특정 주제를 반복 선택하거나 제외시키는 등의 기사 선정을 하게 되는데 이는 특정이슈를 강조하는 결과를 낳기도 한다. 특히 선정적인 문구나 실제 텍스트와는 다르게 과장된 내용이 담긴 헤드라인을 통해 수용자를 자극함으로써 뉴스 전달이