3. 집권기간
스탈린의 폭력적 정치수단, 지나친 러시아주의 그리고 관료주의적 성향은 스승인 레닌에 의해 비판되기도 하였다. 레닌은 특히 그의 유명한 유언장에서 "스탈린에 최고 지도자 자리를 주지 말라."고 할 정도로 후계자로 지명하지 않았으나, 1924년에 이르러 이미 거의 모든 내부 정치 조직체
스탈린이 승자로 등장했으며, 그는 즉각 러시아를 아주 다른 방향으로 돌려놓았다. NEP는 중단되었으며 상부에서 명령하는 경제계획으로 대체되었다. 농업용 토지는 집산화되어 국가가 운영하는 대규모 농장으로 바뀌었다. 산업발전은 비정상적인 속도로 추진되었으며 생산활동의 중심은 거의 전면적
볼셰비키에 의한 10월혁명 (또는 쿠데타)이 이루어지고 레닌 이후 스탈린과 트로츠키의 권력투쟁은 스탈린의 승리로 이어진다. 그래서 스탈린 중심 체제로 이어지게 되는데, 스탈린주의란 바로 스탈린 치하의 권력체계 현상을 나타낸다고 볼 수 있다. 스탈린은 자신의 활동을 계급사회를 타파시키기 위
스탈린’, 사실 얼핏 보아도 비교의 대상이 되지 못한다. 우선 성별이 다르고 동시대의 사람도 아니거니와 비슷한 업에서 일하는 사람들 또한 전혀 아니다. 그렇다면 우리는 왜 굳이 두 인물을 택하였을까? 짧게 이야기하자면 ‘비교를 위한 리더십’이 아닌 ‘리더십을 위한 비교’를 하고 싶었다. 리
1. 스탈린의 일대기
어린 스탈린
폭력적인 아버지, 학교의 비리
→ 성격의 왜곡, 병적인 의심
젊은 스탈린
젊은 스탈린은 시인이었다!(히틀러는 미술가)
조용하고 내성적 성격의 독서광
BUT,자신의 잘못을 남에게 떠넘기는 비열함
Ⅳ. Readership 스탈린 vs 피오리나
2. 리더십, 그리고 헤드십 –