보호법익이 있는 기본권들이 복수의 주체에 의해 동시에 달성될 수 없는 경우, 혹은 비교우위에 따라 배제되거나 경감되는 경우 등을 기본권 갈등이라고 한다.
기본권의 갈등 유형은 크게 기본권 상호간의 경쟁(경합), 기본권의 충돌(상충)로 구별할 수 있다. 기본권 경쟁이란 기본권 주체가 다수의
조화롭게 해결하는 방법이 요구된다.
과거에는 제시되지 않았던 기본권의 충돌문제가 다루어지게 된 것은 기본권에 대한 이해의 변화에 기초한다. 과거에는 기본권이 국가에 대한 방어권, 즉 주관적 공권이었기 때문에 이러한 사인간의 기본권 대립은 헌법적 문제로 다루어지지 않았는데, 이제 기
Ⅰ. 헌법문제로서의 기본권충돌의 문제
기본권은 본질적으로 대국가적 공권일 뿐이라고 해석하는 전통적인 기본권관을 고수하는 한, 이러한 기본권충돌이라는 현상을 헌법 문제가 될 여지가 없다. 그러나 기본권을 주관적 공권이면서 동시에 「법질서 전체에 대한 원칙 규범」으로 이해하게 되면서
Ⅰ. 서론
제2차 세계대전 중 영국의 베버리지가 작성한 「사회보험 및 관련 서비스(Social Insurance and Allied Services)」에 관한 보고서(이하 ‘베버리지 보고서’라 한다)는 모든 사회구성원에게 평등하게최저한도의 생활을 보장하려고 시도하였다. 베버리지가 보기에 환자와 실업자는 모두 소득을 필요
Ⅰ. 서론
최근 공공 사회복지 전달체계는 크게 변화하고 있다. 서비스 접근성을 높이고자 서비스 제공의 단위를 시군구에서 읍면동으로 변경하고, 주민참여수준을 증대시키기 위하여 읍면동에 지역사회보장협의체를 구성하고, 역할을 부여하고 있다. 또한 돌봄서비스가 필요한 자들이 지역사회에