실질적 평등의 중요성을 역설한다. 이 기준에 따라 위의 슬로건을 가지는 자유무역의 공정성을 가늠해보았을 때 자의적 기준이 아닌 사회에서 합의될 수 있는 수준의 담론을 도출해낼 수 있을 것이다. 또한 자유무역 제도 하에서 무역에 있어 논란이 되는 선진국(Advanced countries)과 개도국(Developing countr
실질적인 이익을 가져다 주는 경우에만 적용되어야 한다고 주장합니다.
(2) 공정성의 원칙
공정성의 원칙은 민사법의 주체 간에 공평한 규칙과 절차를 제공함으로써 상호간의 신뢰를 구축하고자 하는 목적을 가지고 있습니다. 이는 개인이나 단체 간에 불균형한 권력이나 정보의 불평등을 최소화하
실질적인 제한점을 도입하면 고객은 거래가 불공정하다는 견해일지 모른다.
이중의 자격의 원칙은 고객들이 그들이 합당한 가격과 기업이 합당한 이익에 유지한다. 이원리로부터 세가지 가설을 나타낸다.
1) 고객들은 가격유지는 공정하다고 느낀다. 만약 지출이 증가하면 고객들은 상승한 서비스
실질적인 구현을 위한 주민참여의 활성화를 위한 제도라 할 수 있으며, 예산편성과정에 지역주민의 참여를 확대함으로써 지방재정 운영의 투명성과 공정성 및 효율성을 제고하고, 재정민주주의 이념을 구현하는데 그 목적이 있다고 하겠다.
최근 2011년 3월 8일 개정된 지방재정법 제39조는 ”지방자치