수 있는 기반을 닦을 수 있도록 평등하게 보호받고 교육받을 기회를 누려야 한다. 그러나 현재 많은 아동들이 그들의 권리를 보장받지 못하는 유해한 환경에 놓여있다. 따라서 보편성의 원칙은 전체 아동을 대상으로 하는 포괄적이고 기회 균등한 제도이며 선별성의 원칙은 특수아동을 대상으로 하는
비교하고 질병, 영양실조, 빈곤, 전쟁 등으로 생존의 위협을 받고 있는 개발도상국 어린이들의 생존, 보호, 발달을 위한 아동의 권리에 관한 국제협약(Convention on the Rights of the Child)과 국가행동계획(National Plan of Action) 등 국제사회의 제반 노력들을 고찰해봄으로써 21세기를 향한 우리나라아동복지의 과
보편성과 선정성의 원칙에 대해비교하고, 각나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수밖에 없는이유에 대하여, 본인의 의견을 서술하시오.
Ⅰ. 서론
아동복지는 특수한 욕구를 가진 아동과 가족을 대상으로 특정기관에서 제공하는 서비스로, 넓은 의미에서는 모든 아동들의 행복을 위해 신체적, 사
수 있는 자격과 범위를 정하는 원칙에 관한 것이며 비용효과성과 사회적 효과성의 상반된 개념을 통해 서로의 가치를 일반화시키려 하고 있다. 아동복지 실천에는 보편
.
.
2. 각나라마다 보편성과 선정성의 원칙이 공존할 수밖에 없는이유에 대한 견해
현실에서 각나라마다 위와 같은 보편성과
나라뿐이다. 미국이나 영국, 일본 등은 저소득층을 중심으로 30~50% 정도 되는 학생들에게만 무상급식을 제공하고, 나머지는 수익자 부담을 원칙으로 한다. 각나라들이 왜 이러한 정책을 선택했는지 검토해야 한다.
■ 무상급식은 단순히 무료로 밥을 제공하는 문제가 아니라, 의무교육의 질을 향상시