2. 아시아적가치와 민주주의
리콴유 싱가포르 전 수상은 위에서 정의한 것과 같이 서구사회와 다른, 동양 사회만의 문화와 가치가 존재하므로 서구의 가치를 동양에 그대로 이식할 수 없다고 주장하였다. 특히 그는 미국에 대해 서구의 제도를 적용할 수 없는 사회에 무차별적으로 강요하지 말라고 강
Ⅰ. 序
그 출발이 orientalism이었든, 역orientalism이었든 아시아적가치가 현재 사회과학 분야에서 주요 이슈라는 것은 분명하다. 그러나 이 이슈가 본격적으로 다루어지기 시작한지 수년이 지났지만 개념에서부터 시작하여 이와 관련된 다양한 논쟁들이 과정에 머물러 있을 뿐, 결론에 이르지는 못하고
아시아적가치
* 70-80년대 흔히 아시아의 4마리 용이라고 일컫는
한국,홍콩, 싱가포르, 대만이 경제적으로 급격하게
성장하자 서양에서 그 이유를 찾는 데서 시작됨.
예) 동양사람들은 성실하고 근면하다.
* 그러나 1997년 IMF사태로 아시아의 많은 나라들이
경제위기에 빠지
5. 민주주의적 가치의 보편성에 관한 긍정
먼저 김대중 전 대통령이 지적 한 바 외에도 민주주의적 가치의 역사적 뿌리를 동양사회에서도 충분히 발견할 수 있다. 맹자는 “역사적 사례를 볼 때 천하를 잃거나 얻는 것은 모두 백성의 마음을 잃거나 얻는 것에서 결정 된다”라고 역설하였다 또한 유교
(1)서양과 동양의 차이점 고려
1) 서구사회와 동양사회와의 특징 차이
- 개인주의 vs 집단주의
- 자유중시 vs 관습중시
- 평등중시 vs 계급중시
2) 민주화가 이루된 시기 차이
- 동양 : 100년이 채 되지 않음
- 서양 : 200년이 넘었음
(2) 동양적 가치의 재발견
(1) 의식적 측면
-1) 유교적 가치 : 계