Ⅰ. 서론
인공지능 시대의 본격적인 진입을 앞두고 있는 지금, 많은 전문가들은 동 기술의 ‘특이점’ 도래와 위험성을 강조하며 이에 대한 규제 필요성을 주장하기 시작하였다. 알고리즘에 의해 제공된 편향된 정보와 가치관에 의해 훼손되는 민주주의원리, 집적된 데이터가 권력화되어 나타나는
규제도 스마트 인프라를 구축하여 공공분야의 빅데이터의 활용을 통한 플랫폼 서비스가 가능해 진다. 또한, 주차위반 자동 처리, 의료/복지 수혜자 선별 및 집행 등 다양한 분야에서 알고리즘에 기반하는 플랫폼 서비스로 진화할 전망이다. 공공부문은 이러한 플랫폼 환경으로의 변화에 적극적으로 대
1. 플랫폼경제란?
플랫폼 경제가 빠른 속도로 확산하고 있다. 플랫폼 경제가 코로나19라는 예기치 않은 변수를 만나 더욱 탄력을 받는 모양새다. 코로나 팬데믹 억제를 위해 시행된 사회적 거리두기 방역 체계는 비대면적 특성을 갖는 플랫폼 경제에 날개를 달아주었다. 비대면 소비가 급증하는 데 대응
규제가 거의 없어 핀테크 산업을 적극적으로 육성 발전시키고 있지만 우리나라의 경우 정부규제의 지나침으로 인하여 핀테크 산업의 발전이 무척 디딘 실정이다.
정부는 핀테크 산업을 크게 육성시키고 활성화를 위하여 윗자리에 규제 완화하고, 오프라인 에서의 금융제도의 철저한 개편, 핀테크 산
Ⅰ. 서론
한국의 경우 동구와 달리 탈냉전/국가권력의 약화가 곧 시민사회와 잠복된 민족주의의 동시적 부활로 나타난 것이 아니라, 분단된 두 국가 간 대립체제 즉 한반도에서의 냉전체제가 그대로 존속함으로써 자유주의 혹은 시민사회 담론이 오히려 전통적인 반제민족주의, 통일 민족주의를 크