언어의 출현을 포착하고 그 사용에 비판적이 되어줄 것을 기대하기는 매우 어렵다.
다음의 글은 이러한 문제의식에서 출발하여 우리의 언어생활이 남성중심적 모델에 근거한 고질적이고 관습적인 어법에 물들어 있음을 보이고자 한 것이다. 우선, 남성중심적 총칭인간에 대한 총칭 속에 여성이
1.들어가며
이 장에서는 여성과 남성의 언어가 다른 사례들을 살펴보고, 이 차이에 대한 해석들을 함께 생각해 보기로 한다.
2.여성과 남성의 언어차이의 사례
①미국 영어에서 여성 모음은 남성 모음보다 더 주변적이라고 한다.
②미국 동북부의 한 인디언은 ‘ 빵’을 뜻하는 단어를 남자는 /dj
인간이 오늘날의 모습으로 진화․발달할 수 있었던 가장 근본적인 힘으로 인간의 ‘언어사용’이라고 할 수 있다. 캐나다의 언어심리학자 올슨(Olson,1977)는 이를 다음과 같이 간명하게 표현하고 있다. “언어사용으로 인간은 인간다워지고, 문자의 사용으로 인간은 문명화된다(Speech makes us human, and li
Ⅰ. 언어문화의 배경
아도르노를 위시한 현대의 비판이론가들의 진단에 의하면, 현대 서구사회는 계몽주의 이성이 “도구화”됨으로써 전반적인 사회의 위기를 겪고 있다. 이 위기는 세기전환기의 오스트리아 빈에서는 무엇보다도 언어의 위기로 나타난다. 호프만스탈의 ꡔ챤도스경의 편지 Chand