연역추리와 귀납추리
추리란 일련의 전제들을 토대로 결론을 내리는 인지과정을 의미하는데, 이는 다시 연역추리와 귀납추리로 구분된다. 여기에서 연역추리는 전제들이 참이면 결론은 항상 참인 것이 보장되는 연역적으로 타당한 추리이며, 귀납추리는 전제들이 참이어도 결론은 참이 아닐 수 있
1장. 과학적 방법과 조사연구
1. 지식형성의 방법
논리성 주장의 근거에는 다음들이 있다.
1) 신념이나 관습에 의한 방법
어떠한 명제나 주장을 관철시키기 위하여 단순히 우리가 믿고 있는 선례나 관습 또는 습성을 그 근거로 제시하거나 준용하는 방법이다.
⑴ 장점
첫째, 이미 역사적으로
Ⅰ. 서론
과학적 지식을 형성하기 위한 과학적 연구방법의 논리체계는 연역법과 귀납법으로 구분 될 수 있다. 과학적 연구는 변수간의 관계를 진술하는 가설의 도움에 의하여, 어떤 현상에 대하여 체계적, 경험적으로 연구하는 것이다. 이 과학적 연구의 목적은 어떤 특수한 현상들을 체계적으로 설
구분하여 설명하라. (6점) 4. 연구부정행위를 분류해 보면 ‘연구진실성을 직접적으로 저해하는 행위’, ‘연구방해 및 부정행위 제보자 위해행위’, ‘각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위’ 등 세 가지 범주로 나누어 볼 수 있다. 이 중 ‘연구진실성을 직접적으로 저해
연역논증에는 필연성이 있게 되는데, 결론에 전제를 넘어서는 내용이 없기 때문에 연역논증에서는 전제에 없는 정보가 추가적으로 제공되지 않는다. 연역논증은 타당한 논증과 타당하지 않은 논증으로 구분된다. 연역논증의 대표적인 예는 가언삼단논법의 형태이다. 가언적 삼단논법에서는 앞부분을