연역논증과 귀납논증, 대응설과정합설 필연과우연 가능성과현실성을 정확하게 파악하고 인지할 수 있는 능력을 지녀야 할 것이다.
이 장에서는 철학의이해 2학년 다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매) 1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니
다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매)
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
논증이란, 하나의 주된 주장을 담은 명제와 그것을 지지하는 나머지 주장(근거 내지 이유)을 담은 명제들의 집합으로 전제와 결론의 구조를 이
철학의이해 기말 2020
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 연역논증연역논증이란 주어진 명제에서 논리적 과정을 통하여 결론을 도출시키는 것을 말한다. 즉, 주어진 명제사이에서 논리적 연관성을 통하여 논리적으로 결론을 이끌어내는
철학의이해 기말
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 연역논증논증이란 비판적 사고를 하는 생각의 연결을 하는 것으로 이러한 논증은 연역논증과 귀납논증의 두 가지로 나뉜다. 연역논증이란 전제되어 있는 명제를 통하여 타당한 결론을 논
논증에는 연역논증과 귀납논증 두 가지가 존재한다. 연역논증은 대전제와 소전제로부터 결론을 도출해 내는 논증으로서 전제들이 결론이 진리임을 보여주는 결정적인 근거가 된다. 전제로부터 결론이 나올 수밖에 없으면 타당한 논증이고, 전제로부터 결론이 나오지 않을 수도 있으면 타당하지 않은
서론
이 레포트는 교재와 강의를 통해 학습한 13장, 14장, 15장의 내용을 요약하여 서술하는 것을 목표로 한다. 이 레포트에서는 13장에서 다룬 연역논증과 귀납논증에 대한 핵심 내용을 요약하여 설명하고, 14장에서 다룬 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대한 핵심 내용을 요약하여 서
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 연역논증
소크라테스가 죽은 이유를 설명할 때 모든 인간은 죽는다는 대전제를 먼저 말하고 소크라테스도 인간이라는 소전제를 말한 후 따라서 소크라테스는 죽는다는 결론을 도출하는 방식은 아리스
소크라테스는 죽는다’는 주장을 신뢰할 때 ‘모든 인간이 죽고 소크라테스는 인간이기 때문이다’를 이유로 받아들이면 이는 연역논증을 받아들인 것이다. 연역논증은 대전제와 소전제로부터 결론을 도출해 내는 논증으로서 전제들이 결론이 진리임을 보여주는 결정적인 근거가 된다. 전제로부터
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 대응설대응설(correspondence theory)은 대상과 판단, 실재와 관념, 사물과 지성이 서로 바르게 대응되었다는 측면에서의 진리에 대한 정의와 개념이다. 흔히 거울을 보는 것과 같
1) 연역논증
교재와 강의안을 재해석 및 요약해보면 〃연역논증은 일반적인 명제가 제시된 후에 그에 대한 연역적 진술들과 함께 그 요점을 설명해 나가는 것이다. 연역논증은 일반적으로 알려진 진리나 사실을 통해 다른 진리로 생각을 이끌어나가는 것이다. 연역법은 삼단논법(대전제, 소전제, 결론)