올림픽 개최를 앞두고 있는데 올림픽의 개최가 경제에 미치는 효과는 여러 가지가 있다. 먼저 올림픽은 생산 유발과 관광수입 증대 등 직접적인 경제적효과를 유발한다. 단기적으로 경기시설 및 인프라에 대한 투자는 생산을 유발하며 파생적으로 타 부문의 소득과 고용을 증대하며 대회기간 중 관광
그효과가 장기적으로 나타나기 때문에 정부에서는 출산율이 많이 떨어지기 전에 저출산 대책을 세워 놓았어야 하지만 출산장려정책은 시기적으로 늦었다고 볼 수 있으며 더 큰 노력을 통해서 성공적인 효과를 달성해야 할 정책이다. 따라서 본론에서는 저출산 문제의 실태에 대한 보건복지부 출산장
올림픽대회 자체를 발전시키는 수단이 된다는 점은 부인하기 어렵다. 경제적 관점이 최근 올림픽 유치의 핵심적 가치로 자리잡고 있는 것도 이 때문이다.
하지만 메가 스포츠 이벤트 자체가 스포츠마케팅의 성공을 보장하는 것은 아니다. 큰돈을 들여 스포츠마케팅을 펼친 기업이 투자한 만큼 효과를
그간 지역 발전이 더디어 이렇다 할 사회간접자본(SOC)의 손이 많이 닿지 않은 곳이기 때문이다.
이렇게 물리적으로 불리한 영암에서 이러한 모험을 하는 것에는 전라남도의 숨은 의지가 있기 때문이다. 바로 F1 그랑프리 대회 유치로 인한 경제적 파급 효과를 통해 영암을 세계적인 도시, 세계적인 모
대체휴일제가 도입되면 경쟁력이 약화된다"는 논리로 난색을 표하고 있다. 대체휴일제 도입이 삶의 질을 높이고 소비도 진작시킬 대안인지, 경제의 활력을 갉아먹는 무리수인지 찬반 의견을 들어본다. 그리고 대체휴일제의 시행의 의문성 및 추진방안과 시사점에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.