4.위키리크스에 대한 상반된 시각
위키리크스의 활동이 과연 각국의 외교정책을 다시 시민의 손에 되돌리고, 힘의 논리에 의해 지배되는 국제정치의 투명성을 개선할 수 있을 것인가는 흥미로운 논쟁 주제이다. 위키리크스의 지지자들은 위키리크스가 외교정책의 투명성을 증진하고 시민들의 알 권
문학작품과 역사 철학 과학을 포함한 각종 교양-학술서적은 물론이고 교과서, 성서, 영화, 가요, 외교문서와 언론보도 및 세계지도자 등 저명인사들의 어록과 자서전, 인터넷 등에 광범위하게 발견되는 오역사례들을 소개하고 있는 책 『오역의 제국: 그 거짓과 왜곡의 세계 -역사와 사실을 왜곡하고 인
외교문서를 한국 정부에 보내옴으로써 '독도문제'가 한·일 양국간의 외교상 쟁점으로 다시 떠오르게 되었다.
이후 한·일 양국정부는 독도에 대한 자국의 영유권을 주장하거나, 상대국 주장에 항의·반박하는 내용의 외교문서를 교환하면서 오늘에 이르고 있다. 일본측은 1905년 시마네 현[島根縣] 고
1. 서문
개인적으로 이 주제는 임나 일본부설과 함께 굉장히 민감한 사안이라고 생각되어서 과감히 이주제를 선택하였다. 일본의 신라를 종속국으로 보았다는 이러한 시각은 그동안 양국의 역사논쟁의 주된 소재가 되었다. 하지만 이런 소재에 대해 우리는 감정적으로 대응 하기는 했지만, 반박할
외교-미국에서 교육을 받고 오랜 망명생활로 정치. 사회 문제에 관해 미국적 사고와 함께 국제 정세에 대한 해박한 지식을 바탕.
"우리의 독립은 미국에 달려 있으므로 그때를 대비하여 미국정부와 여론을 확실히 잡아두어야 한다." _이승만
1) 태평양 전쟁 발발 이전의 평화적, 간접적 외교노선(문서외