유동성공급자제도(이하 LP)를 들 수 있다. 물론 LP제도가 장점만을 가지고 있는 것은 아니며 여러 가지 제도적인 문제점을 가지고 있다.
짧은 시간 내에 급속도로 발전했지만 국내 학계에서 이 시장에 대한 연구가 절대적으로 부족한 실정이므로 이와 관련한 선행연구를 살펴본다. 이를 토대로 국내 학
1. 유동성 제공자란?
유동성경색으로 거래량이 부족한 주식에 대해 증권사가 유동성의 공급자로서 거래의 성립 가능성을 높이는 매도, 매수 호가를 제시해 일정 수준 이상의 유동성과 안정적인 가격형성을 유도하는 제도를 뜻한다. 발행인은 주식 워런트 증권(ELW) 상장시 유동성공급자(Liquidity Provider
유동성 경색 및 외환보유고 고갈의 소용돌이 속에서 외환위기로 발전하였다. 반면에 현재의 금융불안은 주로 미국의 서브프라임 모기지 부실로 인해 글로벌 신용경색이 발생하고 대형 금융기관들이 연쇄적으로 파산위기에 몰리면서 발생한 것이다. 따라서 현재 국내경제의 기초여건이 외환위기 당시
공급자, 즉 LP의 행동이 시장의 효율성을 제고하고 있지 못함
가설 2 시장의 수요자, 즉 개인 투자자들이 투기적 성향을 보이고 있음
가설 3 ELW가 일반 옵션으로서의 기능을 하지 못함
앞으로 전개될 과정은 가설 1,2,3을 연구목표로 삼고 이를 실증데이터로 검정하였다. 연구의 앞부분은 ELW를 간단히