협력을 통하여 대륙방향을 향한 민족발전의 전략을 고려해야하는 한국이 그 주요 구성원들이다. 이러한 다양한 구성원들의 경험과 여건의 차이에도 불구하고 과연 유라시아는 하나의 의미있는 공동체로 협력관계를 구축할 수 있는 공간 이 될 수 있을 것인가라는 질문은 오늘 우리의 주된 관심사항이
체성을 구축하고 있는 것이다. 이러한 것들은 푸틴 정권 이후의 정치 및경제적 정책에서 극명하게 드러나고 있다. 정치에 있어서 서방국가나 동북아 지역, 그리고 CIS에 대한 정치적 입장 차이와 경제에 있어서 국내의 경제적 성장은 물론 TSR 정책과 에너지 전략 등이 이러한 점들을 잘 보여주고 있다.
대하여 언급할 것이다. 그리고 최근, 유가의 상승으로 추가의 이익을 가지는 러시아를 시베리아를 횡단하는 철도인 TSR과 석유와 천연가스라는 에너지에 관한 주제를 통하여 살펴볼 것이다. 이러한 점들을 가지고 우리는 러시아의 대외정책의 현재와 미래를 가늠해 볼 수 있을 것이라고 생각한다.
교역분포를 보이고 있으며 미국시장에 대한 의존도가 동북아지역의 다른 국가들에 비하여 높게 나타나고 있다.
본 논문에서는 동북아지역의 무역구조 변화 분석에서 지역별 무역구조만 고려되었기 때문에 상품별/지역별 구조가 통합효과및 통합에 대한 기여도를 정확히 반영하지 못하고 있다. 이
위기감을 느끼고 있다. 물론 이러한 상황이 냉전 시기의 이념적 대립 아래 진행된 치열한 군비 경쟁과는 비할 바가 못되지만 군비 경쟁에 따른 경제적 부담을 잘 알고 있는 러시아로서의 ABM 협정 폐기와 MD 계획의 강행에 따르는 군비 경쟁의 악몽을 다시 떠올리고 싶지 않은 것이 사실이다.