Ⅰ. 서론
임정이나 이승만 모두 자신의 조직기반과 활동력을 과장하여 미국 정부에 접근하였는데, 이러한 방식은 오히려 이들의 정치적 의도만 미국 측에 노출시키는 결과를 빚었다. 또 자신의 활동을 통하여 입장을 관철시킬 만한 힘이 없었기 때문에 이들은 전후 한반도를 둘러싼 미․중간, 미
Ⅰ. 서론
19세기말 20세기초는 세계뿐만 아닌 우리나라에서도 가장 격렬한 제국주의 열강의 침략기였다. 그러나 이승만은 <<독립정신>>에서 외국인이 오는 것이 본래 나를 해하려는 주의가 없고 피차에 다 이롭기를 경영함인즉 외국인이 오는 것을 막을 까닭이 없다고 주장하였다. 배재학당 등에서 선
정부개혁이 전 세계로 확산되고 있다. 이러한 개혁은 환경변화에 대한 일종의 시스템적 대응으로서 행위주체의 자율성을 증대시켜 효율성을 제고하고 동시에 결과에 대하여 책임을 지는 체제로의 변화, 즉 시장주의적 변혁을 추진하는 것으로 볼 수 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 정치개혁(
이승만의 저서 <독립정신>과 도미(渡美)를 보면 그의 독립과 정부수립에 대한 그의 사상을 짐작해 볼 수 있다.
<독립정신>에는 그의 제국주의에 대한 관점이 잘 드러나 있다. 19세기말, 20세기초 세계의 대부분 지역, 그리고 바로 우리나라에 대한 가장 격렬한 제국주의 열강의 침략기였다. 그러나 이승만
이승만은 한민당을 비롯한 친일파를 자신의 주요 기반으로 삼음
김구, 임시정부계열
임시정부
귀국 전 : 친일파의 철저한 처벌과 일제가 영유했던 일체를 몰수하고 대표회의를 열어 정부를 수립하여야 한다는 입장
귀국 후 : 어느 일당, 일파의 지지가 아니라 국내 여러 세력을 규합하여 통일