론과 비관론으로 팽팽하게 대립되고 있다. 또한 정보통신기술과 사회변동의 관계에 대해서도 기술결정론적 입장과 사회구조론적 입장 그리고 단절론과 연속론 등 상호대립적인 이론적 관점들이 난무하고 있다.
`정보화`를 둘러싼 이러한 이론적 관점의 대립은 정보통신윤리와 관련된 이론적 논의에
인간은 자신의 체험을 보다 효과적으로 다른 사람에게 전달하기 위해 새로운 미디어를 끊임없이 창조해 왔다. 일찍이 사람들은 자신이 체험한 지식을 다른 사람에게 전달하기 위해 언어라는 상징을 부여하고(encoding), 이를 다른 사람이 원래의 의미로 해석하게 하는(decoding) 방법을 발명함으로써 위대한
발달을 설명하려고 한다.
이 두 관점은 각각 경제적 측면에서 논지를 펴다가 차츰 사회구조 전반에 관한 나름대로의 이론을 전개하고, 나아가서는 문화·지배의 영역으로 문제의식을 확장한다. 이러한 전개 과정을 염두에 두고 ‘단절론’과 ‘연속론’ 을 분류해 보면 다음 표와 같다.
1. 개괄적 정의
정보를 생성, 가공, 전달, 이용 및 축적을 의식적으로 행하는 활동의 총체를 정보화라고 하고 이러한 정보화가 전체적으로 큰 비중을 차지하는 사회, 즉 사람들이 정보를 수집하고 정리하고 평가하고 활용하는 일에 대부분의 업무 시간을 보내는 사회(정보 산업이 경제를 주도하는 사
Ⅰ. 세금의 경제학적 분석
세금은 국민의 의무이기도 하다. 정부가 정책을 시행하려면 세금이 필요하다. 세금은 어떻게 부과돼야 모든 사람에게 바람직한 것일까? 어떤 기준이 공평한 것일까? 이 책에서는 정부가 제공하는 서비스를 활용하는 정도에 따라 세금을 부과하는 ‘조세의 편익원칙’과 모