자기 신체에 대한 결정권을 둘러싸고 낙태논쟁이 가열되어 왔다. 최근에는 여성에게 낙태 할 수 있는 권리가 주어진다고 해도 여성을 둘러싼 상황이 변하지 않는다면 이러한 권리의 획득은 여성의 자유와 해방을 위한 진정한 대안이 아니라는 결론에 도달하고 있다. 또한 낙태를 둘러싼 여성의 구체적
자기 신체에 대한 결정권을 둘러싸고 낙태논쟁이 가열되어 왔다. 최근에는 여성에게 낙태 할 수 있는 권리가 주어진다고 해도 여성을 둘러싼 상황이 변하지 않는다면 이러한 권리의 획득은 여성의 자유와 해방을 위한 진정한 대안이 아니라는 결론에 도달하고 있다. 또한 낙태를 둘러싼 여성의 구체적
Ⅰ. 서론
자기결정권은 어떤 측면에서나 당연한 것이기에 이 개념에 주목할 필요가 있을까 라는 의구심을 가질 수 있다. 그러나 오늘날 자기결정권이 ‘자기결정권’이라는 이름으로 주장되고 있는 것에는 그 나름의 이유가 있다. 오늘날의 자기결정권 개념은 이하에서 보게 될 현대적 배경으로부
Ⅰ. 서론
임신과 출산은 여성의 삶 중 핵심적이며 중요한 경험이다. 따라서 이에 대한 결정권은 여성 인권이자 개인의 기본권이다. 비록 임신·출산을 통한 후대 양성은 인간 종의 영속 역시 중요 하지만, 그 공익을 위하여 임신·출산의 주체가 되는 여성의 배제한 채 단순히 역할 만을 의무화하는 것
3. 보조생식술
1) 착상 전 배아의 유전자검사
2) 긍정적인 면
→ 유전학적인 문제를 가진 부부, 이미 유전질환을 가진 자녀가 있는 부부에게 배아를 선별하는 것은 질병을 예방하고 건강한 아이를 갖도록 함
3) 부정적인 면
→ 유전학적 문제를 가진 배아를 포기하고, 배아에 대한 차별대우, 질병에 대