집단극화에 대한 이론적 설명
1. 책임분산이론
개인이 혼자서 행동할 때와 비교해서 집단구성원으로 행동하면 잠재적 실패에 대한 개인 책임을 덜 느낀다고 주장하는 책임분산이론은 방관자 개입 효과를 설명하는 데도 적절하다. 방관자 개입은 스트레스를 받거나 사고를 당해서 도움을 필요로 하
정체성이나 규준을 더 독특하게 하기 위해 그 의견보다 더욱 극단적인 방향으로 집단의 의견이 결정된다는 것이다. 즉, 집단의 구성원들이 원래의 선호하던 방향으로 자기들의 입장을 극단적으로 추구하는 경향이라고 정의 할 수 있다.
집단극화가 발생하는 이유는 두 가지로 나누어 설명할 수 있다.
Ⅰ. 서론
다문화주의가 등장한 것은 그리 오래 되지 않았다. 비교적 동질적인 문화를 지녔던 한 사회 내에 다양한 문화 정체성을 가진 외국인 이민자들의 유입이 증가함에 따라 서로 완전히 다른 문화적 배경을 가진 사람들이 함께 어울려 잘 살기 위한 생각들이 제기되면서 이 용어에 관한 논의들이
자기도 모르게 친구의 장난감을 가져가서 놀 때 이러한 행동의 이면에는 평소의 도벽이 작용한 것이다. 이를 잘 반증해 주는 것이 호프만(M. Hoffman, 1977)의 견해인데 그에 따르면, 개인에게 해를 끼친 일을 하고서 느끼는 죄악감은 그의 도덕적인 이유를 설명하는 방식과 상당히 밀접한 관계가 있다는 것
범주 등에 대해 ICIDH-2를 1997년에 새롭게 발표하였다. 이전의 ICIDH가 질병의 결과로 나타나는 장애에 초점을 맞추었다면, ICIDH-2는 신체의 구조와 기능에 따른 사회적인 활동의 제약이라는 측면에서 다루었다. 새롭게 제시된 ICIDH-2의 장애인에 대한 정의는 손상 활동 참여 상황요인으로 구분한다.
ICIDH-2