Ⅰ. 개요
국가간의 발전단계가 다르고 이자율 격차가 존재하는 상태에서의 자본자유화로 인한 Boom-Bust 사이클의 증폭을 이론적 측면에서 살펴보면 다음과 같다.
국가간의 발전단계가 서로 다르고 금리격차가 존재하는 상태에서 자본자유화를 시행할 경우, 자본이동에 의한 금리격차의 해소는 한계
Ⅰ. 서론
우리나라 자유화의 특징사항으로는 익히 알려진 대로 자본거래 자유화 수준이 OECD 회원국들 보다 상당히 낮다는 점이다. 단순하게 자유화 유보항목을 자본이동 자유화규약의 전체항목수로 나눈 비율로 자유화 수준을 비교할 때 OECD 회원국의 평균 자유화 유보율은 8.2%인데 반하여 우리나라
자유화규약 및 경상무역외거래 자유화규약 중 보험산업 및 금융산업의 지점이나 사무소 설치 등과 관련된 사항의 준수를 의미한다. 이것은 곧 우리경제가 자본거래 및 금융산업관련 다자간 자유화 협상에 본격적으로 참여하게 되는 것을 의미하며 이러한 과정에서 국내 금융시장 및 자본거래에 대한
자유화란 이러한 어려움을 가지는 자본의 이동을 자유롭게 하자는 것이기에 재화의 교역처럼 간단히 생각할 수 있는 것이 아니고 자본이동의 당사국 사이에서 이해관계의 대립이 있을 수 있음을 감안해야 하는데 본질적으로는 까다로운 국제거래를 자유로이 하도록 하자는 것이다. 따라서 자본자유화