결정과 재정가격결정이론(APT)
APT는 다음과 같은 기본가정하에서 이론적 출발을 하고 있다.
첫째, 자본시장은 완전경쟁적이고 마찰적 비용이 없다. 따라서 균형상태에서는 어느 누구도 재정이익(arbitrage profit)을 달성할 수 없다.
둘째, 투자자들은 보다 큰 부를 선호한다.
셋째, 자산의 수익률이 선형
재정가격결정이론(APT: Arbitrage Pricing Theory: Ross)
투자자들은 차익거래를 극대화하도록 행동한다는 가정하에서 자산의 수익률이 여러 가지 공통요인에 의해 영향을 받으며 자산의 기대수익률과 각 요인에 대한 민감도 간에는 선형관계가 성립한다는 이론이다.
결정으로 관할법원을 정하는 것을 말한다. 주로 제 1심 토지관할에서 지정할 필요가 생길 수 있다. 사물관할에 대하여 지정관할이 생길 수 있다고 하는 견해가 있다(이시윤, 97). 그러나 사물관할의 경우에는 문제의 소지가 있으면 재정결정제도로 해결된다. 이것은 지정관할과는 다른 제도이다.
Ⅱ.
분산투자로 제거할 수 있는 위험은 떠안아도 보상받지 못한다.
장기적으로 포트폴리오의 평균 수익률을 높이려면 분산투자로 없애지 못하는 포트폴리오의 위험을 높여야 한다.
시장의 보상은 결국 체계적 위험에 의해 결정된다. 이때 베타를 조정함으로써 수익률의 조정이 가능.
EX. S&P500 같은 광
- 搜査上 迅速한 裁判의 原則
1. 意義
국가형벌권의 존부와 범위를 결정하는 형사소송절차는
신속하게 진행되어야 하며 재판을 지연시켜서는 안된다는 원칙을
말한다.
2. 沿革
이는 영국의 Magna Carta에서 처음 선언되었고,
미국의 수정헌법이 도입된 이후, Klopfer사건을 계기로 명문화
3. 趣旨 및