적법절차원리에서 찾기도 한다. 이런 요청을 바탕으로 행정절차법이 시행되어 제정된 지도 이미 1년 반이 지나고 있다. 그러나 행정절차법의 제정·시행 후에도 행정실무상의 변화는 크지 않는 것으로 보인다. 여기서 다시 행정절차 및 이를 뒷받침하는 헌법상의 적법절차의 의미와 중요성을 한 번 뒤
1.적법절차란
영화에서 범인을 체포할 때 경찰이 제일 먼저 하는 말“변호인의 도움을 받을 수 있고, 묵비권을 행사할 수 있으며.... ”우리나라 헌법에서도 “누구든지 체포 또는 구속의 이유와 변호인의 조력을 받을 권리가 있음을 고지 받지 아니하고는 체포 또는 구속을 당하지 아니한다”
절차가 열린다고 하여도 사건부담 때문에 절차가 축소되거나 생략되는 것이 보통이다. 공판심리의 효율성에 치중하여 앙상한 뼈만 남아있는 공판절차가 진행되다보니 법정 방청객은 물론 피고인조차 형사법정에서 행해지는 절차의 의미나 재판의 내용을 파악할 수 없거나 이해할 수 없는 경우가 적지
절차 진행에 있어서 제도적 결함이나 운용상의 잘못이 많이 지적되기도 했다. 이 발표에서는 탄핵 사건에서 문제가 되었던 법적 사항들에 대해서 살펴보기로 한다. 우선 탄핵에 관한 일반론을 살펴본 후 이번 사건에서의 탄핵소추의 적법여부, 탄핵심판의 절차 문제와 본안 문제를 다루게 될 것이다.
의한 회복할 수 없는 범죄행위이다. 그러므로 현대 문명국가에서는 수사의 절차적 합법성을 도모하고 있으며, 특히 수사과정에서 인권이 침해되는 것을 방지하기 위해 법률상·운용상 다양한 방책을 강구하고 있다. 따라서 본론에서는 형사절차에서 필요한 인권 보장에 대해서 설명해 보겠다.