증강이 벌어지고 있는 역설을 지적한 바 있다. 그는 ‘이러한 군비증강은 인지된 위협보다는 번영에 의해 추동되고 있다’고 말하고 있다. 한국을 볼 때, 이러한 분석은 실질적인 안보 위협이 한국에서 진행되는 새로운 군비증강에 의해 나타나고 있다는 점에서 부분적으로 적실성을 갖는다고 할 수 있
Ⅰ. 개요
20세기의 국제관계는 제1, 2차 세계대전과 냉전이라는 세 차례 대전의 중첩적 상호작용을 통해 형성되었다고 볼 수 있다. 동시에 세 차례의 대전은 부정적 요인들과 긍정적 요인들을 수반하면서 중첩적 상호작용을 통해 20세기 국제관계 전반을 질서화하였다. 20세기에 있었던 세 차례 대전이
전력증강사업 투자비 : 5조3천4백억 원(2.2% 증액)
- 정보 및 정찰 관련 사업 19개 : 2천3백1십억 원
- 타격 및 보복 능력 관련 사업 38개 : 1조4천5백억 원
- 획득 및 조달 : KF-16 제트기 구입비 1천3십6억원, 러시아제 1천 톤급 잠수함 구입비 2백억 원
더욱 중요한 것은 향후 5년간 매년 5-6%씩 국방비가 꾸준히
이 세계의 군축과 평화를 다루는 포럼은 존재하지 않는다.
아시아는 전세계적인 군사예산 감축 추세를 역행하는 물결을 타고 있다. 남부 아시아의 군사예산은 12%이상 증가했고, 군인의 숫자는 8%, 무기, 화약류 구매비용은 43% 증가했으며, 동북아시아의 경우도 무기증강 경쟁은 계속되고 있다.
Ⅰ. 서론
이라크 전쟁 다음은 한반도라는 것이 공공연하게 예견되어 왔다. 미국은 이라크 전쟁을 북에 대한 무력시위와 한반도 전력증강의 계기로 충분히 활용하였다. 미국은 한미연합훈련이 마무리된 후에도 F-117 스텔스 폭격기와 F-15E 이글 전투기와 육군특별기동대가 잔류할 것이라고 밝힘으로써,