정부재정운영의 비효율성 문제를 거론하는 일이 일어났다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 정부 재정의 효율성을 높여야 한다. 연방정부의 재정효율성을 높이기 위해서 필연적으로 정부 지출이 삭감될 것이라 예측되는데, 여기에는 브라질리아 주정부에 지원되고 있는 연간 90억 헤알의 지원금도 포함
지원금 사업방식에서 프로젝트 파이낸싱 방식 등 지원방식의 유연화를 시도하였던 점도 이전에 비해 참신한 시도였던 것으로 평가할 수 있을 것이다.
5. 한계
첫째, 정책추진의 측면에서 보다 정교한 전망과 예측을 근거로 정책이 추진되었다기보다는 당위성의 관점에서 정책이 추진되었던 것이
Ⅰ. 서론
정부는 코로나-19 바이러스 사태로 인해 위축된 경제활동과 소비심리에 대응하여 전 국민에 대한 1차 긴급재난지원금 지급을 결정하였다. 긴급재난지원금은 일반적으로 신청을 통해 신용카드, 선불카드, 체크카드, 지역사랑상품권 중 하나를 선택하도록 하였고, 취약계층에 대해서는 신청
정부
1) 준비되지 않은 정부, 위기관리에 한계
수요에 적절하게 대응하지 못하는 인력, 시설, 장비 동원의 비효율적 관리는 지역사회 혼란을 가중시켰다. 코로나 19 환자의 급증으로 중증환자용 음압병실의 부족과 의료인력 및 보호장구의 부족으로 초기 위기관리에 미흡하였다.
<생략>
지원금을 받으면서 아마도 복지제도에 대한 호감을 가지게 된 분들이 꽤 많을 것으로 생각된다. 이러한 복지제도는 기능적으로 잔여주의와 제도주의로 나눌 수 있는데 이에 대해서 살펴보기로 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 사회복지실천기술과 제도주의 사