성장위주 정책에 따른 부작용을 해결하기 위한 후진타오 체제의 정치성향과 그에 대한 분석
- 분배문제를 중심으로
1. 문제제기
선 성장 후 분배 방식의 경제 개발 정책은 전 세계 대부분의 개발도상국가가 취했던 정책으로 단기간에 급속한 경제 성장을 이룬다는 장점이 있으나 차후에 소득 분
저희는 고건 전 시장에서부터 박원순 현 시장에 이르기까지 각 시장의 갖는 개인적 기질과 특징이 시정에도 그대로 연계되어 서울시 교통정책에 미치는 영향 또한 다르지 않았을까 의문을 가졌습니다. 그래서 각 시장의 성격 및 개성을 파악하기 위해 ‘리더가 갖는 9가지 특성 모델’을 사용하였습니
정책비교와 후보들에 대한 나의 생각을 다룰 것이다.
본론
(1) 정책비교
정책성향을 비교 분석해보면 상대적으로 한나라당 이회창 대통령 후보는 ‘보수 성향’, 민주당 노무현 후보는 ‘진보 성향’이 비교적 일관되게 드러나고 있다. 특히 햇볕정책과 대북지원, 주 5일근무제, 고교평준화 등 국
정책적 차이를 차별화함으로써 입후보자들 사이의 차이점을 부각시키는 것을 불가능하게 한다는 것이다. 다시 말해서, 지역 간의 이권이 정책간의 차이점 보다 더 강하게 유권자의 선택으로 취급된다는 것이다. 우리나라의 경우, 정당의 정책성향이 확실하게 유권자 사이에 자리 잡지 못한 상황에서,
정책성향을 둘러싼 장관과 관료의 인식차이에 대한 연구(박천오, 1993) 그리고 장관의 자질과 역할기대에 관한 연구(김광웅, 1994; 2003; 김호균, 2001) 등으로 그 영역을 넓혀가고 있다. 한편 최근 안병영의 몇몇 논문들은 본인이 교육부 장관을 역임하면서 관찰한 바를 서술하면서 장관과 국회상임위원회와