정책결정요인론(Policy determinants theory)
1. 정책결정요인론의 전개과정
정책결정요인론이란 정책의 내용을 결정하는 또는 좌우하는 요인이 무엇인지를 밝히는 이론으로 산출연구(output studies)라고도 한다. 이는 주로 사회경제적 요인과 정치행정적 요인 중 어느 요인이 보다 더 큰 영향력과 비중을 차
합리적 정책결정의 제약요인
일반적으로 정책결정은 논리적절차인 정책문제의 정의 및 분석과 파악, 정책목표의 설정, 정책대안의 탐색과 개발, 정책대안의 결과 예측, 정책대안의 비교 평가, 최종안의 선택이라는 순서에 따르고 각 단계에서 합리적인 판단, 평가, 선택을 한다면 바람직한 결정을 할
Ⅳ. 정책결정요인의 한계 및 문제점
정책결정요인론에 대한 비판은 주로 정치, 행정학자들로부터 나오고 있는데, 정치적 변수가 정책에 미치는 영향을 과소평가하고, 환경적 변수가 정책에 미치는 영향은 과대평가 하도록 진행되었다는 것이다.
(1)변수 선정시 개념의 개량화 문제
첫째, 변수
정책결정요인
공공정책결정요인 이론에 관해서는 결과분석적 연구가 대부분을 이루고 있었다. 이는 Key(1940), Fabricant(1952), Dawson and Robinson(1963)으로 거슬러 올라가며 지방정부간 정책산출의 차이는 지방정부의 사회경제적․정치적 환경의 차이를 반영한다고 본다. 즉, 공공지출에 관한 결정을 포함
정책결정에 대한 분석이 보다 정확하게 이루어질 수 있기 때문이다. 또한 주제에서 언급한 바와 같이 비교 분석 방법를 통해 ‘전작권’에 대해 살펴보고자 한다.
먼저 노무현 정부의 정책결정 과정을 분석할 때 심리적 요인에 기반한 노무현 대통령의 신념체계가 주제에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴