I. 서 론
정책집행론에 대한 연구가 시작된 것은 그리 오래된 일이 아니다. 고전적 의미의 정책집행이 없었던 것은 아니지만, 현대적 집행론은 1970년대에 들어서서 시작되었다고 할 수 있다. 지난 30여년동안 집행연구는 정책결정연구 못지 않게 학자들의 관심1)을 끌어 왔으며, 그 이유는 정책집행에 따
(2) 문제점의 원인분석 1 : 집행과정에서 나타난 요인분석
위의 공정거래위원회의 집행문제의 원인을 분석하기 위하여 정책집행연구의 이론적 분석틀 중 하향적 접근방법이 제시하는 변수들인 법령상의 문제, 자원제약의 문제, 집행관료의 직무태도 및 동기상의 문제, 전문성 부족의 문제, 불리한
I. 서 론
정책집행론에 대한 연구가 시작된 것은 그리 오래된 일이 아니다. 고전적 의미의 정책집행이 없었던 것은 아니지만, 현대적 집행론은 1970년대에 들어서서 시작되었다고 할 수 있다. 지난 30여년 동안 집행연구는 정책결정연구 못지않게 학자들의 관심을 끌어 왔으며 Mcloolm L. Goggin 등은 1990년대
I. 서 론
정책집행론에 대한 연구가 시작된 것은 그리 오래된 일이 아니다. 고전적 의미의 정책집행이 없었던 것은 아니지만, 현대적 집행론은 1970년대에 들어서서 시작되었다고 할 수 있다. 지난 30여년 동안 집행연구는 정책결정연구 못지않게 학자들의 관심을 끌어 왔으며 Mcloolm L. Goggin 등은 1990년대
정책을 결정하고 나면 바로 정책의 효과 또는 영향이 나오는 것으로 가정하였습니다. 즉 정책의 결정에 모든 중요성을 실었던 것입니다.
그러나 집행의 효과가 결정한 대로 자동적으로 나오지 않는다는 것을 인식하게 되면서 정책집행에 관한 연구가 독자적으로 발전하게 되었습니다. 현대적 집행이